Home
уголок для чтения
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Sunday, July 6th, 2008
    blog4shock
    5:12p
    простыми словами о тёме и маме
    uborshizzza пишет
    Слово есть, а веб-дизайна нет
    Чем хорош Тырнет? Тем, что в нем читаешь то, что интересует лично тебя, и не очередную жвачку из похождений гламурзилок. Однако и тут, поглядывая в ТОПы, постоянно натыкаешься на очередное сообщение о похождениях каких-то сомнительных персонажей, отчего постепенно становишься в курсе их похождений, а также и родственных связей.

    Вот недавно долго перемывалась история некого Темы Лебедева, которого вначале засуспендили за размещение фоток голых сисек несовершеннолетних блоггерш, а потом обратно рассуспендили. Из заголовков этого триллера заодно выяснилось, что Тема – сын небезызвестной Татьяны Толстой, которая подняла свой мощный голос в защиту несправедливо обиженного сыночка.

    Далее в ТОПе болтается лытдыбр «владельца дизайн-студии Темы» о том, что он продал свое кафе, потому что его за&#@ло иметь свое кафе. Через день в ТОПе болтается лытдыбр «владельца дизайн-студии Темы» о том, что он обратно купил это кафе, потому что его за&#@ло не иметь свое кафе. Помимо не подвергаемой сомнению истины о том, что Тема со всех сторон за&#@нный, как-то стало интересно, за какие такие деньги он осуществляет свои замечательные бизнес-планы.

    Татьяна Толстая хотя и не из последних собак, но для таких художеств хорошо бы иметь что-то посерьезнее, чем ее гонорары. Ищем «отец Темы Лебедева» и находим огромное количество ссылок на то, что «Тема Лебедев является отцом отечественного веб-дизайна». Где-то находим, что отчество Темы – Андрей, но на «Андрея Лебедева» - ничего. Ладно, ищем ссылки на «муж Татьяны Толстой»: что за ерунда, находятся, но ни слова про то, кто это такой. Масса воспоминаний Толстой о своих дедушках, которых она, правда не застала, и лишь где-то мельком, что с мужем она познакомилась во время учебы на филфаке. Значит, с ним все понятно, от него денег не будет.

    Начинаем искать на самого Тему Лебедева и выясняем, что он окончанию школы поступил на журфак, откуда его через год выгнали. После этого он в 1994 году отправляется к маме в США, которая, по своим же собственным воспоминаниям, в это время преподавала русскую литературу в каком-то провинциальном университете для умственно неполноценных. Тут тоже все понятно – скрывался от армии.

    Далее Тема в 1995 году узнает про существование Интернета и, по его словам, «за три дня изучив html», делает для своей матушки веб-страницу на университетском сайте, где помещает скопипастенные изображения популярных мультперсонажей. На него подают в суд за нарушение авторских прав, он говорит примерно то же, что и обычно, но в результате страницу закрывают, а сам он быстро возвращается на историческую Родину, я так понимаю, со сделанной справкой о негодности к военной службе. Заметьте, я не утверждаю, что это – справка из дурки. Его брат, который моложе его на год и который переехал в Штаты вместе с ним, остается и, по словам мамаши, становится «успешным бизнесменом». При этом упоминаний о характере бизнеса, названии фирм, полученном образовании и пр. нет. Ну и правильно – зачем стеснять полет фантазии скучными реалиями. Кстати, а кто-нибудь слышал о «неуспешном бизнесмене»?

    Значит, от родственников, кроме мамашиных гонораров и блата, проку нет. Возвращаемся к ссылкам про то, что Тема – отец российского веб-дизайна и по возвращении из США он, как большой специалист в Интернет-технологиях, сделал успешную карьеру. Для начала хотелось бы понять, что такое «веб-дизайн».

    Кстати! А Вы знаете, что такое «веб-дизайн»? А если честно?

    А я вот не знаю, и, более того, не стесняюсь в этом честно признаться. Быстро находим высказывания того же Темы, что понятие «веб-дизайн» - сугубо отечественное, и нигде в мире, кроме постсоветского пространства, его нет. Точнее, он есть, но занятие это не считается престижным и за него практически не платят. Если кому нужен сайт, то он дизайн этого сайта сам и разрабатывает по ходу, так как дикие забугорные люди не могут понять, зачем платить кому-то за работу, которую ты и сам сделаешь не хуже.

    Что же касается определения «веб-дизайна по-русски», то, по словам Темы, основных постулатов два:
    1) это должно стоить очень дорого
    2) это должны делать только специальные люди. При этом специальное или художественное образование и пр. не нужны. Сам же Тема, судя по объявлениям, активно привлекает в качестве субисполнителей своих заказов всех подряд, начиная от школьников.

    Заходим на блог Темы… и понимаем, что веб-дизайн все-таки есть, так как такого убого по оформлению блога еще нужно поискать. Прочесть ничего нельзя, найти ничего тоже нельзя. Содержание соответствующее: лытдыбр с незначительным использованием нематерных слов и редкими включениями своих фоток удивительной отстойности.

    Ищем образцы работы дизайн-студии Темы. Масса подборок самых разных вещей, например, «вот какой логотип у компании был раньше и вот какой мы сделали за большие деньги». На мой непросвещенный взгляд то, что было раньше, было лучше.

    Ну и заодно находим массу отзывов тех, кому студия Темы что-то делала. Все говорят одно и то же:
    1) С Темой очень трудно работать и трудно договариваться. Возьмется за работу или нет, будет делать или заупрямится – предугадать невозможно.
    2) При разработке сайтов придется все имеющиеся наработки выкинуть, так как он любит делать все только с чистого листа;
    3) В сделанном сайте будет масса ошибок, так как программистами у него работают в удаленном режиме то ли мексиканцы, то ли африканцы, которые «в коде в 300 строк делают 200 ошибок».

    Ну и что можно сказать в заключение? Да и ладно. Если мне что-то нужно в Тырнете разместить, то я сам это размещаю и программирую и при выборе цветов и размеров буковок и активных элементов управления даже не думаю, что это я веб-дизайном занимаюсь. Если на каком-то сайте, как очень часто бывает, есть нужная информация, которую из-за дизайнерских наворотов прочесть нельзя, я просто этот текст выделяю, в Ворд копирую и там читаю.

    А вот если бы Тема, не дай Бог, пошел не в дизайнеры, а в водопроводчики…


    отпечатано постоксероксомОригинал поста
    dmitrijpakhomov
    5:07p
    Чтец в Православной Церкви

    Чтец в Православной Церкви

    Виталий Ефименков

     

    Предисловие


        Будучи чтецом Православной Церкви, автор этих строк всегда интересовался тем, как лучше и правильнее исполнять свое служение Святой Церкви. С того момента, как я был поставлен на сию степень священства, мне не так часто доводилось встречаться с литературой, посвященной этому роду церковнослужителей. Каждый раз, находя какую-либо статью или заметку на данную тему, я снимал для себя с нее фотокопию и сохранял. Таким образом начало накапливаться некоторое количество информации, и родилась мысль написать на эту тему исследование, которое здесь и предлагаю. В работе сей затронуты следующие аспекты, связанные с саном чтеца в Православной Церкви:
        1. Возникновение и история развития;

        2. Церковные каноны относительно должности чтецов;

        3. Чтецы в Русской Церкви;

        4. Чин посвящения во чтеца;

        5. Обязанности чтеца как носителя первой степени священства.

     

        1. Возникновение и история развития института чтецов


        Чтение в храме всегда было неотъемлемой частью богослужения Церкви Божией. В Ветхом Завете Священные Писания были читаны иногда перед священными «враты» церковными, стоя на «амвоне». Известно, что Ездра-apxиepeй совершал чтение в храме; во 2-ой книге Ездры он прямо именуется архиереем и чтецом (2 Езд. 9, 39). О чтении в еврейских синагогах времен апостольских повествуется в Деяниях святых апостолов (Деян. 13, 15, 27).

        В Новом Завете чтение в храме освятил Сам Господь Иисус Христос, когда «вниде... в день субботний в сонмище и воста чести» (Лк. 4, 16). В первые века Христианской Церкви читать в храме могли все члены Церкви. Впоследствии это служение закрепилось за лицами, особенно искусными в чтении, - чтецами.
        Согласно римо-католическим и протестантским историкам, чин чтеца произошел от чина диаконского и возник с целью облегчить многочисленные заботы последнего. Православные же историки-богословы (в частности, профессор А. Лебедев) относят чтецов к древним харизматическим учителям, пророкам и дидаскалам, которые существовали еще при апостолах (1 Кор. 1, 28). Об этом свидетельствует молитва поставления во чтеца, записанная в «Апостольских постановлениях» (IV в.), в которой испрашивается на него «Дух Святой, Дух пророческий» (кн. VIII, гл. 22), что делалось по отношению к новозаветным харизматическим пророкам. В другом месте постановлений, где обсуждается разделение кружечного сбора между клириками, говорится; «если есть и чтец, то и он пусть получит долю едину - в честь пророков» (кн. 2, гл. 28).

        Первые письменные упоминания о чтецах как таковых относятся к середине II века. Так, известная апология Иустина, при описании Божественной Литургии, гласит: «когда чтец прервет чтение писаний апостольских или пророческих, тогда предстоятель начинает говорить к собранию» (гл. 67). Памятник II столетия под названием «Canones ecclesiastici» не приписывает чтецов к церковному клиру, однако ставит их по важности выше диаконов. По свидетельству этого документа, анагност мог читать в храме также и Евангелие; но более того, он имел право толковать его, из-за чего назывался «евангелистом», т.е. проповедником. Кандидатам во чтецы здесь приписываются высокие нравственные требования. Тертуллиан (II-III вв.) также пишет о чтецах, не причисляя их к церковному клиру. Святитель Киприан Карфагенский (середина III в.) упоминает о лекторах (lectores - лат.), которые имели право читать Священное Писание в церковных собраниях, но были не клириками, а лишь приближенными к клиру. И все же из дальнейших писем святителя Киприана видно, что уже в его времена чтецы стали возводиться в клир и пользоваться большим уважением, т.к. они поставлялись на возвышенное место (амвон) и «видимые всему народу читали Заповеди и Евангелие Господни». Из писем святителя видно, что он смотрел на чтецов, как на кандидатов в пресвитеры.
        Рассматривая функции чтецов в ранней Церкви, мы видим, что им было дозволено читать за богослужением не только ветхозаветные и апостольские книги, но и Евангелия. Здесь нужно отметить также, что в раннехристианские времена не многие знали грамоту и умели читать; тем более трудно было научиться чтению Священного Писания, рукопись которого тогда была без знаков препинания и промежутков между словами. Своим умением (читать) чтецы помогали неграмотным харизматическим учителям и даже епископам, среди которых также были необученные грамоте. Кроме того, как уже было сказано выше, чтецу было дано право публично толковать Священное Писание. Это произошло в результате того, что в Церкви (к концу II в.) не стало харизматических учителей, а поучение народа оставалось неотъемлемой принадлежностью церковных собраний. Таким образом, произошло возвышение чтеца на степень церковного проповедника, и наступила эпоха, которую профессор А. Лебедев называет «золотым временем в жизни института чтецов» и которая длилась приблизительно с середины II-го до половины III-го столетия. В доказательство церковно-проповеднической деятельности чтецов история предлагает нам христианскую проповедь начала II века, написанную, по всем предположениям и по самому свидетельству автора, чтецом ранней церкви. Проповедь эта, долгое время известная под именем II-го послания папы Климента, является самой древней из записанных христианских проповедей. Хотя с точностью нельзя сказать, что таким высоким служением пользовались чтецы всех Церквей, но в «Canones ecclesiastici» прямо требуется, чтобы чтец «имел способность к поучению».

        Недолго продолжалось такое высокое положение чтецов в Церкви. К середине III-го столетия проповедничество народу начало переходить от них к епископам и пресвитерам. Со временем, обязанности чтецов свелись к механическому чтению, без поручения им каких-либо важных функций (хотя у Епифания существует свидетельство, что в IV веке чтецы назначались на должность письмоводцев). Постепенно чтецы были сведены до низшего разряда клириков (а в Римской Церкви причислены к одной группе с привратниками и заклинателями) и подчинены диаконам. В результате этого подчинения чтецы постепенно стали служителями алтаря и частично начали исполнять функции иподиаконов и пономарей: возжигали и носили свечи, подавали иepeю просфоры и теплоту, хранили в чистоте принадлежности храма - от чего получили позднее именование «свещеносцев». С другой стороны, они стали исполнять клиросные обязанности, о чем так пишет святой Симеон Солунский (XIV-XV вв.): «Поставленный во чтеца... отправляет службы и предначинает пение божественных песней, т.е. канонархает». Отсюда сближение чтеца с чином певца.

     

        2. Церковные каноны, относящиеся к должности чтецов


        Чтобы проследить дальнейшее развитие должности чтеца в Православной Церкви, обратимся к церковным канонам и постановлениям соборов и святых отцов, которые относятся к рассматриваемому нами церковному чину. Ниже, в хронологическом порядке, помещены главные из этих постановлений.

        Canones ecclesiastici: - «...при поставлении в чтеца нужно старательно узнавать - не болтун ли он, не пьяница ли, не наклонен ли к смехотворству, вообще добрых ли он нравов» (II в.).

        Апп. Прав. 26: - «Повелеваем, да из вступивших в клир безбрачными, желающие вступают в брак одни токмо чтецы и певцы».

        43: - «Иподиакон или чтец, или певец (игре и пьянству преданный), или да престанет, или да будет отлучен».

        69: - «Аще кто... или чтец, или певец, не постится во святую четыредесятницу пред пасхою, или в среду, или в пяток, кроме препятствия от немощи телесныя: да будет извержен» (I-IV вв.).

        Святитель Василий Великий, 69: - «Чтец, аще прежде брака смесится со своею обручницею, по отлучении на едино лето от служения, приемлется в чтеца, но да пребудет без производства в высшия степени. Есть ли же без обручения тайно смесится, да престанет служити» (IV в.).

        Карф. 16 (20): - «Чтецов, приходящих в совершенный возраст, побуждати или ко вступлению в супружество, или к обету целомудрия».

        16 (23): - «Чтецы во время богослужения да не кланяются народу».

        90 (101): - «...кто хотя единожды читал в церкви, тот другою церковию да не приемлется в клир» (419 г.).

        IV Всел. 14: - «...чтецам и певцам... не брати себе в жену иноверную» (451 г.).

        VI Всел. 4: - «Аще кто, епископ, или пресвитер... или чтец, или певец, или придверник, с женою, Богу посвященною, совокупится: да будет извержен из своего чина, яко Христову невесту поругавший...» (680 г.).

        VII Всел. 14: - «...понеже видим, яко некие, без руковозложения, в детстве приняв причетническое пострижение, но еще не получив епископского рукоположения, в церковном собрании на амвоне читают и cиe делают несогласно с правилами: то повелеваем, отныне сему не быти... Рукоположение же чтеца творити позволяется каждому игумену в своем монастыре...» (787 г.).

     

        3. Чтецы в Русской Церкви


        О чтецах в Русской Церкви известно, что издревле их именовали «дьяками» (в уменьшительной форме - «дьячок»). Это были церковнослужители, которые исполняли обязанности, соответствующие обязанностям греческих чтецов и певцов. Само слово «дьяк» пришло от греческого слова «диакон». Произошло это по той причине, что диаконское облачение (стихарь) не отличалось от облачения чтецов и певцов. От этого всех троих называли «диаками»; причем, чтобы отличить прочих от подлинных диаконов, последних называли «урарный».

        На Руси дьяки, которые по своей церковной должности уже обязаны были быть грамотными, обязывались также быть и приходскими писарями, что делало их людьми важными и, до какой-то степени, влиятельными. Позднее, во времена императорской России они, как церковнослужители, пользовались правами почетных граждан. Долгое время дьяки на Руси были не только церковными причетниками, но и своего рода чиновниками светскими, хотя это запрещают правила церковные (постановление Пaтpиapxa Михаила III, 1169-77 гг.).

        Возраст для постановления в дьяки назначался 18-летний, как то было определено греческими гражданскими законами (Юстин. нов. 123). На самом же деле их поставляли и гораздо ранее, - «как только дитя будет в состоянии читать и петь» (Е. Голубинский).

     

        4. Чин посвящения во чтеца


        Как было указано выше, чтецы поначалу не были церковнослужителями. Но уже в середине III века святитель Киприан Карфагенский упоминает о принятии их в клир Карфагенской Церкви. О чине посвящения чтецов упоминается уже в «Апостольских постановлениях» (IV век). Вот что здесь приписывается епископу:

        «Избери чтеца, возложив на него руку и молясь Богу, произнеси: Боже вечный, богатый в милости и щедротах..., призри на раба Твоего, рукополагаемаго для чтения святых Твоих писаний народу Твоему, и дай ему Духа Святаго, Духа пророческаго. Умудривший Ездру раба Твоего для чтения законов Твоих народу Твоему и ныне призываемый нами, умудри раба Твоего и даруй ему, чтобы он, возложенное на него дело совершая неукоризненно, соделался достойным высшей степени чрез Христа» (книга VIII, глава 22).

        Выше apxиepeю указано возлагать на чтеца руку, от чего чин и берет свое название - хиротесия (чейс - рука и иеуйт - положение), т.е. руковозложение или поставление. О таком поставлении чтецов принято говорить, что оно отличается от поставления на высшие степени иepapxии (хиротонии) именно тем, что в первой отсутствует произношение «таинственных слов призывания благодати Святого Духа» (прот. К.Никольский). В наши времена так оно и есть. Однако вышеприведенные слова молитвы IV-го столетия явно свидетельствуют, что дары Святого Духа испрашивались и на чтецов, в частности, дар пророческий. Это еще раз напоминает нам о том, насколько выше и ответственнее было в древней Церкви служение чтеца.

        В 8-м правиле Карфагенского собора читаем: «При поставлении чтеца, епископ должен возвестить народу о его поведении, способностях и верности. После того епископ пред народом дает ставленнику священную книгу для чтения, произнося: прими ее, имей звание читать слово Божие и знай, что за исполнение своей должности с усердием и пользою будешь иметь участие с благовестниками Слова Божия» (около 398 г.).

        В наше время, по давно уже установленному чину, хиротесия чтеца бывает вне алтаря, на середине храма, причем не обязательно за Божественной Литургией; об этом писал святитель Симеон Солунский (XIV-XV вв.). В Чиновнике архиерейского служения Русской Церкви хиротесия эта называется «чином на поставление чтеца и певца». Вот как она происходит:

    1.      «Имеяй быти свещеносец» приводится двумя иподиаконами к apxиepeю на середину храма и сотворяет три поклона Господу Богу, затем трижды поклоняется apxиepeю, после чего последний знаменует его голову трижды.

    2.      Возложив руку на голову кандидата во чтецы, apxиepeй произносит 1-ю молитву, в которой испрашивает у Господа «...раба Твоего, предходити свещеносца святым Твоим Таинством изволившаго, украси нескверными Твоими и непорочными одеждами; да просвещен, и в будущем сретив веце, приимет жизни нетленный венец, со избранными Твоими веселяся во присносущном блаженстве». Молитва эта свидетельствует о том, что чтец и певец посвящается также и в свещеносца.

    3.      Далее поются тропари Апостолам, святителю, составившему литургию, и Богородице.

    4.      Затем apxиepeй крестовидно постригает голову ставленника во имя Отца, и Сына, и Святого Духа, надевая на него малый фелонь - символ начатка священства - и опять трижды знаменуя его главу.

    5.      Потом снова кладет руку на него и произносит 2-ю молитву: «Господи Боже Вседержителю, избери раба Твоего сего и освяти его; и даждь ему со всякою мудростью и разумом Божественных Твоих словес поучение и прочитание творити, сохраняя его в непорочном жительстве».

    6.      После сей молитвы епископ разгибает над главой чтеца книгу Апостол и дает ему для прочтения ее лицом к востоку (в знак того, что главное назначение постригаемаго есть именно чтение Священного Писания). Прочитав несколько из Апостола, он поворачивается и трижды кланяется apxиepeю, а иподиаконы снимают с него фелонь.

    7.      Знаменуя трижды поставляемаго, apxиepeй благословляет ему стихарь, а тот, крестясь, целует крест на стихаре и руку епископа.

    8.      Облаченный в стихарь, чтец выслушивает следующее наставление архиерея: «Чадо, первый степень Священства, чтеца есть. Подобает убо тебе на всяк день Божественная писания прочитовати, да слушающии, зряще тя, пользу приимут, и тебе самому вящший степень притвориши, никакоже постыждая о тебе избрание. Целомудренно бо и Свято, и праведно жительствуя, и Человеколюбца Бога милостива воз-имаши, и вящшаго сподобишися служения, во Христе Иисусе Господе нашем, емуже слава во веки веков, аминь».

    9.      Под конец apxиepeй глаголет: «Благословен Господь, се бысть раб Божий (имя), чтец Святейшия Церкве (название храма) во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа». И получив от епископа лампаду (т.е. подсвечник со свечей), чтец стоит с нею всю службу на установленном месте перед архиереем.

     

        Как пишет протоиерей К.Никольский, «в день посвящения чтеца в стихарь, чтец, обыкновенно, причащается» (Пособие к изучению устава богослужения). Он также приводить слова Г.Розанова который говорит, что чтец в этот день причащается в алтаре около престола с левой стороны, - однако называет это местным обычаем, не имеющим твердых оснований. Такой обычай мог прийти к нам из древней Церкви, где чтецы, возможно, имели право причащаться у престола, как высокопочетные клирики и явные кандидаты в священство.

     

        5. Обязанности чтеца как носителя первой степени священства


        Первая степень священства, на которую поставляется чтец, требует от него исполнения определенных обязанностей. Эти обязанности указываются уже в самом чине хиротесии. Первая из них - это чтение за богослужением, которое тесно связано с церковным пением (из-за чего хиротесия называется «чином на поставление чтеца и певца»). Во многих Византийских храмах певчие имели постриг чтецов и пели в стихарях.     Вторая обязанность есть ношение свещей, ибо постриженный становится также «свещеносцем». Вообще, чтец - это служитель алтаря и, следовательно, исполняет не только свещеношение, но и прочие пономарские обязанности (как указывалось выше, по свидетельству святителя Симеона Солунского): подаваше иepeю просфор и теплоты, хранение в чистоте принадлежностей алтаря и т.д.

        Касательно внешнего облика чтеца, необходимо учесть то, что гласит 27-е правило VI-го Вселенского Собора: «Никто из числящихся в клире да не одевается в неприличную одежду, ни пребывая во граде, ни находясь в пути: но всякий из них да употребляет одежды, уже определенные для состоящих в клире». Другое правило (VII Всел. пр. 14), гласящее о поставлении чтецов, так толкуется Вальсамоном: «Кто облекся в черную одежду с целью вступить в клир, не может сложить с себя это одеяние, ибо изъявил намерение посвятить себя Богу». В Русской Православной Церкви такой черной одеждой для чтеца является подрясник, который, в идеале, требуется носить «непрестанно». Духовный смысл, который являет собою это непрестанное ношение подрясника, есть тот, что человек, ставший чтецом, пребывает таковым не только внутри храма, но и за его оградой. Будучи начатком священства, сан чтеца есть не профессия, которую при нужде можно с себя сложить и уйти на покой. Это есть служба, служба Богу, на которую человек приходит добровольно, но уже никогда ее не оставляет, подвизаясь в ней до скончания своих дней.

        Чрезмерная пышность одеяний тоже осуждается канонами. В 16 правиле VII-го Вселенского собора говорится, что «всякая роскошь и украшение тела чужды священнического чина и состояния», как для епископов, так и для клириков. Здесь же предписывается подвергать епитимии употребляющим благовонные масти.

        Кроме исполнения практических обязанностей за богослужением, от чтеца также требуется «непорочное жительство», «целомудренное, святое и праведное» житие, ежедневное поучение в Божественных писаниях и вообще нравственная чистота (как это указывается в вышеприведенных молитвах чина на поставление чтеца и певца), ибо он был посвящен Богу, принял начаток священства и получил доступ к алтарю, в который еще со времен Ветхого Завета не позволялось вносить ничего оскверненного. Сам стихарь, надеваемый на чтеца во время посвящения и носимый им при чтении и пении в храме, является символом чистоты души.

        Чтецу, как, впрочем, и всякому рядовому православному христианину, не позволяется нарушать посты (Ап. 69), предаваться азартной «игре и пьянству» (Ап. 43), посещать зрелища (24 Трул.), участвовать в празднествах с языческими обрядами и в маскарадах (62 Трул.), устраивать пиршества (55 Лаод.), мыться в бане вместе с женщинами (77 Трул.).

       Как церковному клирику, чтецу не позволяется поднимать руку на человека (Ап. 27), посещать корчемницы (Ап. 54), «брати себе в жену иноверную» (IV Всел. 14), занимать общественные, государственные и военные должности (Ап. 6, 8; Двукр. 11), заниматься ростовщичеством (4 Лаод.) и торговлей (8 Карф.), иметь дело с пролитием крови, даже животной (например, заниматься врачебной практикой, хирургией или охотой на животных) (Ном. стр. 132). Чтецов, соблудивших или нарушивших супружескую верность, равно как и женившихся второй раз, - правила лишают сана, хотя не отлучают от общения (3 Трул.; 69 Вас. Вел.). Если же жена клирика окажется неверной, то ему предписывается развестись с нею или перестать служить (8 Неокес).

        Таковы, вкратце, требования, приличествующие первой степени священства - степени чтеца. Но, пожалуй, самое первое из того, что нужно помнить чтецу Православной Церкви - это его добровольное посвящение себя служению Божию (что выражается в преклонении главы пред архиереем для пострига волос; постриженный таким образом чтец в другой раз уже никогда не постригается при возведении на высшие степени священства), которое требует от него не машинального исполнения службы и не просто безукоризненной жизни, а взывает к его совести и подвигает его исполнять свое высокое призвание со всяким благоговением и страхом Божиим, а главное - с любовью ко Господу.

        В этом подвиге да укрепить Всемилостивый Господь всякого, кто носит на себе сан чтеца Православной Церкви!

     

        Заключение


        В данной работе еще многое, касающееся чина чтеца, остается не раскрытым. Необходимо было бы указать, каким должно быть чтение в православном храме (на эту тему существует несколько поучительных статей из источников до и послереволюционных), привести некоторые практические руководства для чтецов, которые встречаются в разных богослужебных книгах, перечислить канонические условия вступления в клир кандидатам, желающим стать чтецами. Немаловажным было бы поместить здесь и агиографическую сводку из «Житий святых» о тех угодниках Божиих, которые трудились в своей святой жизни на поприще чтецов; это было бы живым примером к подражанию для тех, кто уже исполняет обязанности чтецов и певцов.

        К сожалению, ограничение объема данной работы, равно как и нехватка времени, не позволяют поместить все это здесь, сейчас. Однако, надеюсь, что труд сей не останется незаконченным. Со временем, если Бог благословит, хотелось бы провести на данную тему более обширные исследования и когда-нибудь написать серьезный богословский труд о чтецах в Православной Церкви.

     

     

     

     

    ЛИТЕРАТУРА

     

    1. «Духовенство древней Церкви», А.П. Лебедев, переизд.: Санкт-Петербург, 1997 г.
    2. «Новая скрижаль», apxиeп. Вениамин Нижегородский, Санкт-Петербург, 1908 г.
    3. «Правила Православной Церкви с толкованиями епископа Никодима (Милаша)», Санкт-Петербург, 1911 г.
    4. «История Русской Церкви», Е. Голубинский, Москва, 1901 г.
    5. «Православная церковь в ее таинствах, богослужениях, обрядах и требах», протоиерей Г. Дебольский, переизд.: Можайск 1994 г.
    6. «Настольная книга священнослужителя», том 1, Москва, 1977 г.
    7. «Церковное право», протоиерей В. Цыпин, Москва, 1996 г.
    8. Чиновник архиерейского священнослужения.
    9. «Пособие к изучению устава богослужения», протоиерей К. Никольский, Санкт-Петербург, 1907 г.
    10. «О постоянном ношении священнического одяния», журнал «Православный пастырь», Сан-Франциско; стр. 53-5

     

    kolosok
    3:02p
    mamurik 5:07p
    Держи вора :)
    По поводу болгарского наезда.
    Аккаунт базовый, сообщение не под замком, на сообщение дали ссылку. Условия живого журнала соблюдены.
    Требовать оплаты не обосновано.
    Наоборот требовать оплаты за публикацию в жж базового аккаунта немного нагло? Скорее должен требовать СУП.
    Те условия, что автор из Болгарии написал в требованиях к публикации, скорее пожелания. Требовать чего-то большее от условий предоставления жж - узурпация чужих прав.

    Получается ситуация - пользуешься бесплатным сервисов и за этот сервис бабки пытаешься содрать.
    СУП предоставляет услуги, за это ставит рекламу. Если кто-то перепечатал и дал ссылку - косвенно сослался на рекламу.
    Автор из Болгарии уже получил услугу от СУПа. А теперь за эту услуги хочет нагреться.
    Хочешь бабок за публикации - делай свою страничку.

    Кстати не понимаю большой разницы между коммерческими и некоммерческими проектами.

    Когда "журналист" Казанцев стырил фото с сайта, выдав за своё, вот это воровство. Здесь же всё по-честному.
    useful_faq
    [ devilizza ]
    11:59p
    Joomla 1.5.3
    Собственно, имею данный движок для магазина.
    Ассортимент товара и много чего в него уже залиты.
    Осталось сделать совсем немного- буквально поменять расцветочку, шапку сайта и некоторые настройки. А, и перевести названия всяких разделов.
    Человек, который начинал все это делать, свинтил, собака облезлая, и когда я его смогу опять привлечь к магазину- неизвестно:( Поскольку на него очень рассчитывала, оплатить подобные услуги стороннему человеку мне нечем.:(
    Умом понимаю, что все, что мне надо сделать- несложно, но вообще понятия не имею, где что искать.
    Подскажите, может, есть где в сети руководство какое на русском языке к движку?:( сайт на английском для меня совсем неинформативен:(

    Current Mood: конфузь
    ad_rem100
    4:27p
    100 ЛЕТ БЕГА НА МЕСТЕ С ОТСТРЕЛОМ ОТСТАЮЩИХ
    Задумался о пенсии. Какое же фуфло пенсионная система в России. 4-6 тыс. рэ в зубы и ни в чем себе, дорогой, не отказывай. Если, конечно, не имеешь "надбауку" от частного пенсионного фонда или накоплений, например, бриллиантов. В http://www.krugosvet.ru/articles/62/1006271/1006271a9.htm хорошая статистика по Российской империи, хотя и с перекосом "большевистским" обычным. Пенсия прапорщика в РИ была - 230 р. в год от казны и 323 р. в год от эмеритальных касс, т.е. 553 р. в год,  или 46 руб. в месяц. Но это тех "имперских" рублей, которые надо умножать как минимум, на 400. Получаем - 18 400 рублей в месяц нынешних инфляционных кредиток. За что боролись, господа? На что напоролись?
    Почему умножил на 400? Так, масло сливочное чухонское пуд стоило 1525 копеек, т.е. 19 коп. 200 гр. А сколько сейчас? В Москве уже 45 рэ, т.е. в 237 раз! Мясо охлажденное стоило в 1913 г. 938 коп. пуд, т.е. 58 коп. кг., т. е. рост в 380 раз! А по осетринке и  в 800 раз! (Хрен покушаешь ее!).
    Но перспективы у нас, как всегда, светлые, господа! Пенсионную систему наверняка ждут очередные реформы)) Накопительные пенсии и т.д. и т.п. Не вешать нос, гардемарины,


    Current Music: Мы жертвою пали
    useful_faq
    [ f_a_r_sh ]
    4:49p
    про волосы
    опять пара вопросов от блондинки
    1. пользуюсь твердым шампунем лаш. это типа маленькой мыльной шайбы + спец металич футляр к нему, практич впритирку. вот у меня это все дело намокло, потом высохло и присохло к футляру. как извлечь?
    2. купила капсулы для роста волос *бабушка агафья*. но опрометчиво ваыкинула упаковку с инструкцией. как наносить? чистые\грязные волосы? сухие\мокрые?
    useful_faq
    [ antoinette_f ]
    4:49p
    дома под снос
    есть ли где-то в сети список домов под снос в Москве?
    dvorkin
    4:18p
    по-моему, я влюбился в Сирию :)
    даже подписался в общество ru_syria
    http://www.national-geographic.ru/ngm/200807/article_214/

    Езиды http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D1%8B
    Пальмира http://www.geo.ru/journalarticle/item/id/240/
    blog4shock
    4:45p
    как это было
    Отсюда: http://krevetka-float.livejournal.com/196032.html?thread=1101248#t1101248

    После смерти Сталина его курс на ослабление власти партократии был свёрнут, партократы отыграли своё с лихвой: по специальному постановлению высших партийных органов страны, вышедшему в 1956 году, органы госбезопасности больше не имели права заниматься руководителями партийных и советских организаций ЛЮБОГО звена. Так же содержалось ограничение, которое лишило возможности расследовать многие эпизоды предательства во время Отечественной войны.

    Партия стала особой, неприкосновенной кастой.

    dvorkin
    4:05p
    Превосходное дополнение к образу грозного господина или госпожи.
    http://www.mirorgazma.ru/item794/
    http://www.mirorgazma.ru/item817/

    Раб будет по-настоящему напуган, он станет умолять своего повелителя о милости и прощении!
    http://www.mirorgazma.ru/item792/
    http://www.mirorgazma.ru/item804/
    zeelot
    4:33p
    диалектика отношений


    http://zadorno.com/

    Current Music: Decapitated - Revelation of Existence (the trip)
    venceslav
    4:32p
    Стишок
    Это дерево вечности с листьями множества дней,
    Уходящих корнями к далеким истокам Салима,
    В его кронах вьют гнезда милльоны милльонов вещей,
    И сефиры незримо скрывают печать херувима.

    Колос ржи ищет в звездах забытые звуки ночи,
    Растекается мысью по древу гностической дали,
    Чтоб никто не узнал в Гефсиманском моленье лучи,
    Что зажег в Идумейской земле проповедник печали.

    Ваши мысли чисты и прозрачны, как тающий сон,
    Пробежавший ручьем по проталинам синего неба,
    Мимо многих событий, далеких народов, племён,
    Завершив свое странствие в черных глубинах Эреба.

    В эту бездну уйдут города и слепые века,
    Голубые снега и горящие дали Востока,
    Все страданья затопит и смоет забвенья река,
    Даже темную страсть безнадежно уставшего рока.

    Мы обмануты верой, беззвучным мерцанием звезд,
    Каждый миг нам приносит дыхание мартовской иды,
    Откровенье молитвы и жемчуг серебряных слез
    Наполняли напрасно разбитый сосуд Данаиды.
    kalakazo
    4:25p
    Анафема...
    Куда во Владимире не глянь - куды не плюнь,
    всюду поджигает взор наглядственная агитация.
    Вот в самом что ни на есть историческом центре,
    живописно полощутся на ветерку парусиновыя порты -
    символ богатства и щирого благосостояния -
    ещё б лет двадцать назад
    их бы точно "увели" вместе с вервью и прищепами
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14480722/.
    Вот на храмовой изгороди раскорячился
    ручной работы половичёк -
    персональна собственность отца настоятеля,
    а заодно ещё и ректора местной бурсы
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14306653/.
    А сколь умилительна выведенная трепетной рукой
    надпись под клязменским мостом:
    "Анечка! Я люблю тебя!!! Тима"
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14310940/,
    и здесь же до боли узнаваемый портрет любовного признания
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14310939/.
    Но всё забивают собой конечно же агитки
    доморощенного Аввакума
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14480703/,
    и Вы что угодно, судари моя помышляйте,
    но как и в подмётных писаниях деспота Динамита,
    есть в них своя народная "правда - матка",
    и своя даже магия
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14480699/.
    Так и подмывает дедулькина,
    начитавшегося и наглядевшегося вдосталь онаго,
    взять в руце икону царя Ивана Васильевича,
    и подсуседившись к крестному ходу,
    со звероподобными батюшкОвыми рылами,
    козлогласовать вместе со всеми:
    "Святой Малюто Скуратов, моли Бога о нас!",
    "Святый Григорию Новай, моли Бога о нас",
    и ввалившись сим грозным воинством,
    к присмиревшим от страху московитам,
    в Чистом нечистым,
    сладкоглаственно петь им "анафему"...
    http://www.liveinternet.ru/photo/velos/post14480710/...
    useful_faq
    [ allek_san_derr ]
    4:22p

    При инстоляции программы BB5_Unlocker.exe вылетает такое окно, что это значит, в чем проблема?
    useful_faq
    [ lapiduslawyer ]
    5:06p
    О сыре
    Как правильно называется полутвердый копченный сыр лапшой. Везде разные названия. А мне надо знать классическое , родное название.
    dmitrieff
    4:01p
    Поздравляйте юриста! :)
    40,92 КБ
    blue_olusha
    3:53p
     ИЗУМИВШЕЕ. Зашла в фотоцентр на Восстания 1. Хотела отдать 4 футболки, и чтобы сделали на них тупые надписи- чёрным по светлому «Недра –народу!», «Нет- башне Газпрома», «Монополиям-нет, малому бизнесу- да!», а также про «Власть закона над властью денег!». Отличная уличная живая реклама, способная помочь государству стать правовым. И хули. Юноша лет 18 долго пыхтел над моими надписями- а работа его стоит 1200 рублей за час, я решила, что он над заказом пыхтит, потому что хочет побольше денег из клиента вынуть. Но он вдруг совсем затрепетал и пошёл советоваться с девушкой лет 20, потом они вместе ушли к начальнице, девушке лет 25. Девушка-начальница сказала, что такие футболки они делать отказываются, потому что это пропаганда и за это их накажут. Я сказала, что никто и знать не будет, фирм по изготовлению надписей- полным-полно. И что это не пропаганда, а выражение мыслей, и есть в конституции статья об отсутствии главной идеологии, а мои лозунги не разжигают ничего вредного, и по поводу города я имею право высказывать свою точку зрения. Юноша и девушки, трепещущие, перепуганные, сказали: «Нет, нет! Мы не можем! Мы всё понимаем, мы согласны, но извините нас!»

    Да, блин, вырастили детей кукурузы...  Слушайте, ну вот нафига все это мы сделали? Вот нафига, спрашивается, было разрушать СССР, если все равно растут дети кукурузы? Если КПСС нет, а эти октябрята-комсомольцы есть? 18 лет ему, а он, хорек, уже знает что такое контрреволюционная антисоветская деятельность пропаганда и что его за это по 58 статье в Магадан накажут? Растет племя молодое-незнакомое, да...

     (по ссылке [info]kalakazo)
    mamurik 3:58p
    Смотрю передачу про старообрядство.
    Оранжизм в чистом виде.
    redshon
    3:40p
    О половой разнице походок
    В рамках бабологических исследований я сравнил важный внешний морфологический признак женщин и мужчин. Обратил внимание на их походку. Вот мужчина ходит прямо, грациозно, уверенно. Его походка лучится энергией и силой. Женщины же ходят сутулясь, как желе, на полусогнутых, оттопыривая и размахивая по сторонам задом (по-русски говоря, отклячившись). При этом еще и молочные железы, скрючившись, выпячивая и размахивая для баланса верхними конечностями. Сравнение походок также странно. Женская походка напоминает походку шимпанзе с канала "Энимал плэнет". Мужская же напоминает античные статуи, изображающие богов и героев.
    Как вы думаете, с чем связана такая зияющая разница, которая развергается при рассмотрении бабо- и мужепоходок?
    redshon
    3:35p
    agnia_krosota
    5:33p
    Свершилось
    Если назвать кратко главную мою беду, которая мешает мне жить, то я без колебаний назову доверчивость.

    +++ )
    tapirr
    3:28p
    Дивеево для верующих и неверующих
    Дивеево

    Хохотал до слёз (в буквальном смысле) и хлопал в ладоши тоже в буквальном смысле.
    В конце, как старый катехизатор, внесу богословские уточнения и собственные ощущения по поводу "есть ли Бог"

    Автор hildegart

    Дивеево для верующих и неверующих
    (Из разговоров с подругой)

    - Эта твоя баба Лида совершенно права. Наверное, все мы понимаем рано или поздно, что всё уже, невозможно перед самим собой притворяться, да и не нужно это никому. Я вот, например, ещё месяц назад поняла, что Бога нет. В пятницу это было. И – ты не представляешь, какое облегчение зверское, прямо гора с плеч! Как будто сидел-сидел в каком-то хомуте ужасном… на плечи давит, голову стягивает, вздохнуть не даёт. А сбросить всё равно нельзя – вроде жалко, привыкла.

    И вдруг он сам по себе – рраз! – и лопнул. Такая свобода, такое счастье, что просто ужас сплошной! И сразу сил откуда-то прибавилось, и сразу захотелось жить по-другому и делать что-то правильное, полезное. Я на радостях даже плиту помыла.

    - Ну, это ты врёшь, положим. Так далеко твой атеизм зайти не мог.

    - Нет… ну, не то чтобы прямо-таки уже помыла… Нет. Но ощутила в себе силы и желание помыть. Раньше же такого никогда не было, ты же знаешь.. Ну, ладно, я же не об этом. В общем, в пятницу я перестала верить в Бога, а в субботу мне Ритка моя звонит и зовёт меня в Дивеево. Она давно туда собиралась, просить святого Серафима, чтобы он ей жениха нашёл. Все говорят, что это верняк; между прочим, осечки не бывает…

    Ну, вот. Она мне звонит и говорит: ну, чего, едем или как? А я, если бы она меня раньше попросила с ней поехать, я бы, наверное, не согласилась. А сейчас думаю – раз я всё равно в Бога не верю, почему бы не съездить, не помолиться? Для меня ничего не изменится, а человеку всё-таки поддержка. И поехала.

    - Поехала?

    - Ну, то есть как – поехала? Как всегда, поехала… Конечно, собиралась, собиралась и, естественно, пропустила тот момент, когда надо было выбегать из дома. И вот я прыгаю вокруг чемодана, вся ещё не одетая, без штанов, кидаю туда чего-то, и вдруг мне ребёнок говорит басом: «Граждане пассажиры! До отправления вашего поезда осталось сорок семь минут!» Мама моя! Я кое-как оделась и бежать. В метро влетела вся мокрая, как мышь…

    А поезд в метро, как нарочно, чего-то всё тормозил, позёвывал, почёсывался. Гад такой… так прямо и хотелось вылезти и напинать ему хорошенько. Я прямо вся извелась, пока доехала. На платформу вылетела, как из пушки выстреленная… думаю – всё равно бесполезно, поезд уже четыре минуты как ушёл. Смотрю – стоит! Стоит, голубчик. И так укоризненно на меня смотрит. А мне ещё бежать через весь перрон, до другого конца. Добежала, ворвалась, сбила на фиг двух каких-то мужиков в тамбуре и только тогда поняла, что всё-таки успела.

    А Ритка говорит: чудеса. Он никогда не уходит позже, этот поезд, наоборот – всегда минуты на две раньше, чем положено. А я думаю: вот хорошо! Раньше я бы тоже подумала, что это чудо, стала бы чего-то накручивать, сочинять.. А теперь, раз я уже не верю, мне ничего этого не надо. Успела – и успела. И слава Богу!

    - Приехали мы. Пошли в церковь.

    Read more... )

    Обещанное микроскопическое послесловие

    Всё сидела и думала. И поняла. Мне кажется, что поняла, да. Read more... )

    Абсолютно всё правильно сказано. Даже удивительно, насколько точно. Религиозно правильно. Именно в том смысле, в каком "христианство - не религия". Нормальное единобожие (ислам там, юдаизм, ещё что-то подобное - если оно возможно) так и должно смотреть.

    В христианстве всё по другому.

    В христианстве вот как:

    «Это всё равно что пытаться втащить гору в мышиную нору»

    Гора превратилась в мышь (сказать "Гора родила мышь" будет тоже правильно). Что б пролезть в нашу норку. Это так. Но - и ещё момент важный. Гора обратилась в саму "мышиность" - в свойство, присущее каждой такой "мыши",  т.е. нам. И каждая мышь, рождаясь, уже причастна этой "мышиности", в которую обратилась Гора. (Вопрос для богословов - как рождаясь: по природе или "свыше). Поэтому тащить Его как корову, действительно, совершенно бессмысленно - Он уже давно тут, Он ближе к нам, чем мы сами к себе.

    «Если бы Он хотел с нами остаться, Он бы остался, а не вознёсся»

    Тут всё просто. Берём и - читаем. Возносясь, Он что сказал? «Остаюсь с вами. Во все дни.» Так что -  хотел. И остался

    «А мы всё норовим Его обратно вернуть, и ещё при этом так, чтобы Он сам нам служил и был бы у нас на посылках»

    Опять берём и читаем (у нас как-то не принято Его собственные слова читать, а между тем не нами сказано: "Учите матчасть":

    "Сын Человеческий пришёл не для того, чтобы Ему служили, а что бы Самому послужить и отдать душу Свою как выкуп за многих".

    Так что Он не только остался, Он ещё и "на посылках" (а с чем ещё мытьё ног ученикам сравнить можно?!). Но, конечно, и мы можем в ответ что-то сделать для Него. Но только не надо ждать слишком  уж больших результатов от своей деятельности. Так, по-мелочи...

    «Как бы так вот жить и не забывать, что Он-то без тебя как-нибудь перебьётся, а вот ты без Него – фиг-с-два, пожалуй…»

    И опять — очень точно. С точки зрения религии. С христианской — наоборот. Мы-то без Него как раз перебиться можем.

    Я  о себе скажу. Когда живёшь без Бога, а потом — как-то в себя (в Него) приходишь, то понимаешь, как же обычно люди живут — серой, тоскливой, бесцветной жизнью. Так, «влачишь существованье». Так что без Бога прожить можно (правда, жизнь эта фиговая будет), а вот Он  без нас - никак. Так хотел быть с нами, что на всё пошёл ради этого. И идёт...


    it
    burbalka
    2:26p
    Стенограмма пресс-конференции кардинала Тарчизио Бертоне
    Пресс-конференция Госсекретаря Ватикана кардинала Тарчизио Бертоне в Минске 29.06.2008 г.
    pyc_ivan
    3:25p
    Тестируем мобильный ЖЖ

    Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru
    [ << Previous 25 ]
About LiveJournal.com